火狐电竞
对于每年学费收入达1200亿美元的中国课外补习市场来说，这是绝对的重创。
2019年校外培训的市场规模达到了8000亿元，中国学生平均每人在校外培训上花费达6500元。
对于绝大部分的中国家庭来说，一年6500元的校外培训开支，那都是一笔不可忽视的财富消耗。
以前还有个新闻，一名希望孩子成才的家长，投入21万补习费给孩子补习数学，结果高考只考了59分，校外培训机构辩称孩子本应该只考20分，补习是非常有效的，把家长气的直接报警。
根据2016年的统计数据，中国的课外辅导教师规模达到了700~850万人，培训机构达20多万。
每年从家长身上收取的学费，在2019年已经达到了七八千亿元，是一个极其庞大的财富黑洞。
并不是，因为群众的眼光是雪亮的，当几乎所有家长都选择了这条路时，那就说明这条路一定是最优路径。
高考时上的大学不一样，未来的人生很有可能就不一样，一辈子的收入差距是非常巨大的。
我也写过不少文章，论证教育对普通群众的重要性，当然也有杠精不服，搬出某个小学文化的身家上亿的某老板来杠。
而补课让孩子考上的好大学，对孩子也是真的有用，不然家长不会选择为补课支付那么高的费用。
现在中国的课外补习班，全部针对于K12，也就是大学前的12年教育，从小学一直到高三。
乘法表背诵的更早更快，二次函数算是更准更精通，既不能帮助中国造出芯片，也不能让你将来买菜更便宜。
这只是基础教育，真正能提升中国国力的技术人员，需要的是高等教育，乃至于尖端科研机构的长期培育。
但如果没有通过选拔，不能提供给种子们足够的科研平台，浪费了青春年华后，他们也就泯然于众人了，这对于国家来说是极其重大的损失。
但考试选拔是有要求的，必须是在同样的时间段内接受同样的教育，然后按考试分数来区分。
如果某个孩子可以课外补习，可以获得名师教育，那其实等同于作弊，他可以轻易的干掉天赋更高的竞争者，让自己看起来好像是一个更有潜力的种子，从而获得更高的平台和社会资源。
有钱人通过财富优势，利用大量课外补习班帮助自家的孩子，可以让大量天赋较高的穷孩子无法出头。
但问题的关键是，为孩子争取一个更好的未来，这是家长的天性，做父母的没有不为了孩子好的。
这东西就好像军备竞赛一样，只要有一个国家提升了军备，其他所有国家都必须提升军备，否则你经济建设搞的再好都没用。
所有孩子都在内卷，牺牲掉一个美好的童年，一遍又一遍的去超强度反复练习那些其实用处不大，仅用来选拔的基础知识，而家长们则燃烧了自己大量的血汗钱，去搞这些无用的事情。
一说取缔辅导班，天下家长人人喊好，一旦说到取缔自己孩子的辅导班，家长个个反对，然后给自己孩子迅速的寻找下一个能补习的地方。
初高中阶段适当进行基础知识教育就够了，其他的时间拿来培养孩子的三观，学习一些其他技能，也就是所谓的素质教育，对孩子的成长更好。
从某种意义上来说，教育部前些年的政策是没有错的，初高中确实不应该过分强调应试教育，而应该补充素质教育。
但在实践操作中，我们选择了减负，也就是减少学校的教育量，减少学校的内卷程度。
但是在学校搞减负，孩子没办法全力学习的时代，课外补习的效果被数倍放大，成为了真正逆天的作弊神器。
你的孩子在学校老老实实听老师的减负，从不课外补习，而我的孩子天天课外补习，那你的孩子智力高三个挡位都会被我的孩子直接干掉，这差距太明显了。
这次的新规，我看到上面写的是将在北京、上海和其他几个大城市试行禁止寒暑假期间的线上和线下补习。
因为禁止课外补习，如同阻挡洪水，需要处处建起堤坝，只要有一个漏洞，就可能造成全线决口。
家长们可以直接上异地的线上课，也许还有更狠的家长，直接人都跑到异地去上线下课，这种事是完全可能发生的。
前几个月，一位政协委员建议在全国范围内一刀切的全面取缔所有校外培训机构。
这么干其实是有道理的，因为只有彻彻底底的全面取缔，一个死角都不留，才能真正杜绝家长们的内卷。
其次，想全面禁止，尤其是对富人端的禁止，其实很麻烦，绝对不是一纸政令就可以做到的事情，要真正封死所有绕开禁令的补课操作，那需要处理的问题简直太多了。
但只要你不全面封杀，修修补补是一点用都不会有的，我可以大胆的说，绝对不会有用，因为不符合家长们的基本人性。
内卷这东西，就好像电影院的观影一样，只要有一个人站起来了，后面的人就必须全部站起来，不站不行。
韩国也是一个补习班氛围浓厚的国家，超高压的补习班竞赛对韩国家庭造成了极其巨大的压力，最终形成了少子化的人间地狱。
因此，韩国政府曾颁布法令，禁止一切课外补习班，一刀切地消灭了所有课外培训机构。
因为韩国的有钱人，可以花大价钱雇人秘密上门补习，也就是所谓的“别墅补习”业务。而在绝大多数韩国家庭都被禁止补习的大背景下，这种秘密补习带来的作弊收益极其的巨大。
这是明显的教育不公平，严重侵犯韩国穷人的教育权，导致了韩国普通民众疯狂的抗议，但政府拿这些有钱人没什么好办法。
美国那边采取的是奶头乐方案，以素质教育为幌子，忽悠一部分底层孩子自愿快乐童年，放弃上大学的权力，反而看起来好像是最好的方案，因为所有人和平共存，社会安定。
美国可以通过吸收全球精英移民来解决这个问题，但中国不行，中国只能依赖中国自己诞生出来的天才。
要选拔出穷孩子里的精英天才，就必须禁止课外教育，中国必须这么做，但这样做麻烦也很大。
现在的家长们清一色的欢呼对课外培训的禁令，但是一旦他们发现某些有钱人可以绕开禁令偷偷补习的时候，愤怒的声音将会铺天盖地，迫使教育部重新开放禁令。
按理说，这种看起来注定要被取消的禁令，非常有利于课外培训的龙头公司，因为大量小公司会扛不住禁令中途倒闭，把市场全部让出来。
但实际上，中国校外培训的上市公司，股价持续暴跌，几个龙头股的股价半年跌了70%都不止，这说明嗅觉敏感的投资者严重不看好校外培训这个赛道，觉得他们前途堪忧。
韩国的例子就在那里，基本人性也在那里，校外培训是无法消灭的，为什么校外培训的龙头公司股价跌那么惨？
在全世界，有钱人都只愿意和有钱人生活在一起，几乎没有人愿意和比自己穷很多人的人一起生活，这也是基本人性。
前一段时间，天津一老师的上课录音被疯传全网。这位老师说XX家长一年的收入比你妈50年挣的都多，别怪我瞧不起你，这句话引发了全网的愤怒。
收入相差达50倍的家庭，贫富悬殊如此厉害，为什么他们的孩子居然可以在同一个教师里，接受同一个老师的教育。
在全世界的发达资本主义国家里，这都是不可思议，也是绝对不可能发生的事情。
这些国家的穷人区和富人区泾渭分明，甚至连警察的配备都有很大区别，富人区的治安明显更优。
那名老师不行，是个人素质的不行，但这种强行把有钱孩子和没钱孩子塞在一起，接受平等教育的制度，是中国社会独创的。
虽然这次的新规，看起来好像是注定无效的，但这只是个试点规则，是尝试性的第一步，后面天知道政府会出台多少源源不断的新政令。
这种校外培训带来的激烈竞争，属于无效竞争，所有人都付出了巨大代价，其实无法带来整个社会效率的提升。
目前，全球没有任何一个国家可以在不放弃本国穷孩子的前提下，解决这个教育内卷的问题。
人人讨厌，对全社会也有害无益的课外培训，是社会毒瘤，我们必须要消灭，要全面禁止，一点死角都不留。
路很难，我们需要一步步的走，但只要下定决心，我们一定可以走出一条与众不同的新路。